nVIDIA Tegra.md


[JPG image (33.81 KB)]

nVIDIA Tegra

Contents

1. 개요
2. 특징

2.1. 단점

2.2. 장점

3. 테그라 칩셋 목록

3.1. Tegra APX Series

3.2. Tegra 2 Series

3.3. Tegra 3 Series

3.4. Tegra 4 Series

3.4.1. Tegra 4 (Wayne)

3.4.2. Tegra 4i (Grey)

3.5. Tegra K1 (Logan)

3.6. Tegra X1 (Erista)

3.7. 차후 출시 예정

4. Tegra 사용 디바이스 목록

4.1. Tegra

4.2. Tegra 2

4.3. Tegra 2 3D

4.4. Tegra 3

4.5. Tegra 4 시리즈

4.5.1. Tegra 4

4.5.2. Tegra 4i

4.6. Tegra K1 시리즈

4.6.1. Tegra K1 T124

4.6.2. Tegra K1 T132

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 1)]

1. 개요 ¶

nVIDIA Tegra®은 nVIDIA에서 내놓은 스마트폰, PDA, MID, 태블릿컴퓨터를 비롯한 모바일 디바이스에 사용되는 SoC이다. ARM CPU와 엔비디아 초저전력(ULP) 지포스 GPU 등이 융합되어 원칩으로 구성되어 있다.

퀄컴 스냅드래곤과 달리 모뎀유닛은 포함하지 않는다. 따라서 이 SoC를 사용하는 장치의 경우 따로 네트워크 칩셋을 집어넣어야 한다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 2)]

2. 특징 ¶

ARM11 기반의 1세대 테그라는 놀라운 3D 성능과 고해상도 동영상 재생 능력[1]을 보여준다고 하여 많은 기대를 모았지만 실제로 채용한 제품은 별로 없다.[* 1100mAh 배터리로 MP3 100시간, HD 비디오 10시간을 재생한다고 했다. 저전력이긴 하지만 이건 좀 많이 무리수였다. 테그라를 채용한 첫 제품은 마이크로소프트에서 아이팟터치를 킬링하기 위해 내놓았던 Zune HD. Windows Phone 7 Core 기반의 이 장치는, 등장하자마자 뛰어난 성능으로 주목받았다. Zune HD가 출시되고 바로 뒤이어 삼성의 MP4인 YP-M1에 탑재되어 나왔으나...안습

2010년 1월 3일, 엔비디아는 테그라 2를 발표한다. 듀얼코어 ARM CPU에 엔비디아 특유의 GPU를 탑재한 이 모델은 실물이 공개되기도 전에 엄청난 관심사로 떠오르게 된다. 7일 공개된 테그라 250 칩셋은 그 성능면에서 많은 제조사들에게 깊은 인상을 심어주었고, 그 제조사들은 테그라 2 칩셋을 탑재한 장치를 만들겠다는 발표를 하기에 이른다. 게다가 마이크로소프트마저 ARM 프로세서용으로 윈도8을 출시한다고 밝혀, 엔비디아에게는 경사스러운 날이 되었다. 하지만 테그라 2가 알아서 자폭해주었다

2011년 2월 15일, 엔비디아는 쿼드코어 ARM CPU인 테그라 3를 발표하였다. 같은 해 4월 Mobile World Cogress에서 세부 사항이 공개되었는데, 인텔의 코어2듀오시리즈를 뛰어넘는 성능을 자랑한다고 밝혔다. 흠좀무. 그러나 변수가 제대로 통제되지 않은 상태에서 이루어진 벤치에 의한 결과임이 밝혀지면서 거짓으로 결론이 났다. 코어2듀오의 T7200에 비해 테그라3가 약간 떨어진다.[2]

테그라 3부터 이후 모델들은 재미있게도 마블코믹스와 DC코믹스에 나오는 히어로들의 이름을 코드네임으로 쓰고 있다. (Grey에 해당하는 진그레이는 코드명을 쓰지 않는다.) 자세한 건 아래에서 설명.

2013 CES에서 테그라 4가 공개되었다. 발표 당시에는 우수한 성능과 72개의 셰이더 코어로 (정보가 많지 않았던 당시에는 이를 케플러 아키텍쳐 기반의 GPU로 추정했었다.) 사람들에게 큰 기대를 안겼지만, 뒤이어 나온 AP들에게 연산 성능과 GPU 성능 모두 비슷해지거나 밀리면서 이도저도 아닌 AP로 전락하고 말았다. 때문에 비교적 적은 기기들만 테그라 4를 탑재한 상황이 되었고, 결국 이는 테그라 4의 시장 실패로까지 이어졌다.

2013 MWC에서 테그라 4i가 공개 되었고, 이를 탑재한 기기는 2014년 초에 볼 수 있을 전망이다.

2014년 CES에서는 테그라의 5세대 모델인 테그라 K1이 공개되었다. 케플러 아키텍쳐를 GPU에 사용한 첫 모바일 AP 이고, 두 가지 버전이 제공된다.

2015년 CES에서 테그라의 6세대 모델인 테그라 X1이 공개되었다. 케플러 이후 맥스월 아키텍처 GPU를 탑제, 이전 K1의 약 2배의 성능을 보여준다. 여담으로 케블러가 K1 이라면 맥스월은 M1이 아니냐는 질문에... 엔당 관계자 曰 "M1보다 X1이 멋있어서"

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 3)]

2.1. 단점 ¶

• ARM의 Media Processing Engine, NEON SIMD UNIT이 비포함된 종류가 많아서 그래픽 성능이 거품이 아니냐는 논란이 있다.[3]``[4] 거기에 테그라 2, 3에서는 VFU 레지스터 수가 다른 Cortex-A 시리즈 AP에 비해 적었다. 테그라 4가 케플러 기반 GPU로 변경된다는 루머 때문에 이를 보완할 수 있는 CUDA 기술이 호환 가능한 아키텍쳐를 탑재하나 싶었지만 기존 아키텍쳐에 쉐이더 코어만 추가하는 수준에 그쳤다. 다만 이후 케블러와 맥스월 데탑용 아키텍처를 그대로 가져오면서 완전히 해결.

• 동영상 코덱 지원이 상당히 미비하다. 이유는 위의 NEON UNIT 부재도 있으나, 테그라에 탑재된 영상처리 DSP 칩의 성능이 심각하게 떨어지기 때문이다. 삼성 엑시노스, 텍사스 인스트루먼트 OMAP과 비교하면 어이상실 수준이다 특히 테그라 2가 그런데, 고화질 영상을 제작하는데 주로 쓰이는 H.264/AVC 코덱의 지원이 부실하다. [5]``[6] 이 문제는 세계 최초 듀얼코어 옵티머스 2X를 통해 알려졌으며, 해당 기기를 만든 제조사는 프로파일 지원 범위를 늘린 패치를 배포하기 전까지 비난을 받아야 했다.

자체에 코덱이 내장된 플레이어(Vital Player 등)을 사용할 수도 있으나, 이런 플레이어는 CPU성능에 크게 의존하며, CPU 사용이 크다는 것은 그야말로 배터리 식신을 의미한다. 또한 하드웨어 디코딩으로는 돌아가던 동영상이 소프트웨어 디코딩으로 재생시 안 돌아갈 수도 있다.

사실 저성능 DSP로 인한 영상 코덱 지원 문제는 테그라 1세대에서도 이야기되었지만, 정작 그것을 사용한 기기가 없어(...) 부각되지 않았다. [7] 테그라 2에서부터 크게 알려진 것. 이후 테그라 2 3D 에서 해당 문제가 적당히 [8] 개선.

이후 절치부심 한 테그라3 부터는 동세대 최고의 동영상 재생 능력을 보여준다. NEON-SIMD유닛을 탑제하기 시작한 테그라3는 H264 High-profile을 테그라4는 동세대 최초 4K지원을, 테그라 X1은 4K 10bit 를 지원.

• 리누스 토르발스가 한 것처럼, Nvidia에선 공개플랫폼인 안드로이드에 칩을 제공하면서, 관련 드라이버 소스를 일체 제공하고 있지 않다. 게다가 지원마저 끊기면 모토로라 아트릭스 꼴난다. [9]

이는 테그라 계열이 들어간 제품군의 커펌을 만드는데 장벽이 되고 있다.

• 커널 공개 및 지원이 매우 늦다. 덕분에 테그라를 채용한 스마트폰들의 업그레이드까지 덩달아 늦어진다. 진저브레드 같은 경우 2.6.35커널이 권장되는데 Nvidia에서 내놓은 건 2.6.32로서 프로요에서 권장되는 커널이다. 심지어 최신 SoC인 테그라3의 ICS커널 [10] 조차 2.6.39이다!! 물론 커널버전이 낮은 건 큰 문제가 되지 않지만[11] [12] 문제는 그나마도 제시간에 내주지 않는다는 것. ICS가 공개된지 반년이 넘어서야 ICS용 커널을 공개해서 하지만 현재 LG 테그라 기기가 ICS에서 쓰는 커널은 android-2.6.39. 이는 ICS와 거의 비슷한 시기에 나왔다. 허니컴 운영체제 이전에는 NVRM 커널을 썼는데 NVRM 커널이 ICS 지원이 안되면서 NVRM 커널을 쓴 옵티머스 2X와 모토로라 아트릭스는 업그레이드가 중단되었다. 부트로더부터 커널까지 처음부터 다시 만들어야 한다. 새 기기 만드는 수준...이지만 Q2,EX 옵티머스X와 같은 AP25와 내용이 상당부분 겹친다.. [13] 그러나 LG전자는 옵티머스 2X의 모든것을 비공개 NVRM 커널을 새로 자체기술로 갈아 엎었다.** 엔비디아 테그라 소스 기반으로 완전히 새로 만들었다 NVRM 커널을 쓴 제품중에는 전세계에서 유일하게 ICS 업그레이드를 했다.**[14] 다만, 삼성의 경우 엔비디아가 제공한 커널 소스를 사용하지 않고 직접 커널을 제작해서 (3.1커널은 2.6.39이후 4개월정도 후에 릴리즈되었다 갤럭시 R의 ICS 업그레이드 시기는 2012년 7월이다.) 사용했기 때문에 타 테그라2 기기보다 빠르게 업그레이드 되었다. 그렇기 때문에 갤럭시 R의 ICS의 커널은 3.1.10이다.

• 모바일 게임과의 호환률이 고자이다.모토로라 아트릭스의 경우를 예로 들어, 아이러브커피가 구동되지 않으며,확산성 밀리언 아서도 돌아가질 않는다.(아니, 접속하려고 해도 튕긴다.) 아이러브커피의 경우 커스텀롬에서는 이용가능하다. 확산성 밀리언 아서의 경우도 패치로 해결. 현재는 정상 작동 하는 듯.

• GPU 사골이 매우 심하다. 테그라2에서 사용하던 쉐이더 코어를 그 수만 늘려서 테그라 4까지 그대로 사용했는데, 이 '쉐이더 코어'라는 것이 뭐냐하면 지포스 7000 시리즈 아키텍쳐다. 당연히 상당수의 최신 기술들을 지원하지 못하며, 호환성 문제도 여기서 나오는 것으로 추정된다. 이는 추후에 나올 테그라 K1에서 해결.

• 테그라 3의 램 대역폭이 엄청나게 좁다. 듀얼채널을 지원하지 않는다.[15]``[16]``[17] 테그라 2도 그랬는데 3도 듀얼채널 기능 추가를 안했다. 다수의 XDA 성님들이 위의 이유들과 함께 특히 이것 때문에 개발이 힘들다고 테그라 3을 아주 싫어하며, 이 성님들께서 국내에서는 종종 쓰레기 취급당하는 스냅드래곤 S3 듀얼코어의 실성능이 더 낫다고 하는 이유도 여기에 있다.

• 위와 같은 이런 저런 이유로 좋은 소리가 나오는 걸 어딜 가서 찾아볼 수가 없는 SoC다. 테그라 3에 들어와서 시장 점유율이 바닥을 쳤고, 테그라4 부터는 태블릿에서나 볼수 있었고, k1에 이르러서는 태블릿/콘솔용으로 전환되었다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 4)]

2.2. 장점 ¶

• 이렇듯 뭔가 중요한 것을 많이 빼면 칩셋의 크기, 다이 사이즈가 작아진다. 테그라 2는 동급의 듀얼코어 SoC 가운데 다이 사이즈가 가장 작다. [18]``[19]

또, 크기가 작으면 전력 소비량이 적고 발열이 잘 나지 않는다. 지지부진한 배터리 기술 상황을 감안할 때 적은 전력 소비량은 분명 큰 장점이 된다. 허나 통신칩이 원칩이 아니라서, 통신칩을 추가해야 되기에, 결국 소모전력은, 통신칩을 쳐내버리는 태블릿이 아닌 통신칩이 필수인 스마트폰에는 의미가 없다.

또한 ARM의 bigLITTLE이 주류가 되기 전부터 거의 같은 작동방식의 파워 세이빙 코어[20]를 탑제, 다만 bigLITTLE에서 실시간으로 코어간의 캐쉬를 동기화 하는 CCI-400하드웨어의 CoreLink같은 기술이 탑제 되었는지는 불명[21]``[22]

다만 이후 늘어나는 전력 소비를 감당하지 못한 체 테그라 4 이후 테블릿 외에 스마트폰 같은 모바일 기기에는 탑제되지 못하고 있다. 이건 단점이 아닌가?

• 애초에 GPU만드는 회사 답게 GPU성능은 동시대의 물건이면 안드로이드 기준 최상의 성능을 보여주고 있다. 탑제된 기기가 적어서 최적화가 부족하다는 의견이 있지만, K1부터 동세대 2배 정도의 성능으로 찍어누르는 상황.

• 테그라 K1과 X1에서 데스크탑용 GPU아키텍처를 그대로 체용, 동세대 PC급의 API프로파일을 지원한다. 일례로, K1은 동시기 타 경쟁 칩셋들이 모바일 용으로이런 저런 기능이 빠진[23] Open GLES 3.1을 지원하냐 마느냐하는데, K1은 ES 3.1의 모태인 Open GL 4.5를 풀 프로파일로 지원. 데스크탑용 GPU 아키택처를 사용한 위엄을 충분히 보여주고 있다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 5)]

3. 테그라 칩셋 목록 ¶

Tegra APX

프로
세서

CPU 아키텍쳐

클럭

GPU 아키텍쳐

클럭

2500

ARM11 MP1

600 MHz

nVIDIA GeForce ULV MP-

-- MHz

Zune HD, YP-M1

Tegra 2

프로
세서

CPU 아키텍쳐

클럭

GPU 아키텍쳐

클럭

AP20

ARM Cortex-A9 MP2

1 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

300 MHz

옵티머스 2X, 아트릭스, 갤럭시 R

AP25

ARM Cortex-A9 MP2

1.2 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

400 MHz

옵티머스 Q 2, 옵티머스EX

T20

ARM Cortex-A9 MP2

1 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

333 MHz

Xoom, 갤럭시 탭10.1, 갤럭시 탭8.9 Wi-Fi

T25

ARM Cortex-A9 MP2

1.2 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

400 MHz

Tegra 3

프로
세서

CPU 아키텍쳐

클럭

GPU 아키텍쳐

클럭

T30L

ARM Cortex-A9 MP4

1.2 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

416 MHz

넥서스 7

T30

ARM Cortex-A9 MP4

1.4 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

520 MHz

옵티머스 4X HD, ONE-X, 서피스 RT

T33

ARM Cortex-A9 MP4

1.6 GHz

nVIDIA ULP GeForce MP12

520 MHz

ONE-X+

Tegra 4

프로
세서

CPU 아키텍쳐

클럭

GPU 아키텍쳐

클럭

T114

ARM Cortex-A15 MP4 + Cortex-A15[24]

최대 1.9 GHz + 800 MHz

nVIDIA ULP GeForce MP72

672 MHz

자세한 내용은 아래 참조.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 6)]

3.1. Tegra APX Series ¶

테그라 APX 2500

• 프로세서 : ARM11 600MHz MPCore

• 그래픽 : NVIDIA GeForce ULV

  • OpenGL ES 2.0

• HDMI 지원, FWVGA LCD 지원 테그라 APX 2600

• APX 2500에 NAND와 비디오 강화

• 720o H.264 Baseline Profile 인코딩/디코딩

• 720p VC-1/WMV9 Advanced Profile 디코딩

• D1 MPEG-4 Simple Profile 인코딩/디코딩

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 7)]

3.2. Tegra 2 Series ¶

테그라 2 (AP20H/T20)

• 40nm 공정.
• ARM Cortex-A9를 기반으로 한 Dual-Core CPU, 1GHz의 클럭.
• 공유 L2 캐시는 1MB이다.
• GPU는 초저전력(ULP) Geforce이며 클럭은 AP20H는 300MHz / T20은 333MHz이다.
• ARM의 NEON SIMD UNIT이 포함되어 있지 않다. 따라서 동영상 호환성이 크게 떨어진다.
• 2010년 3분기 상용화.

테그라 2 3D (AP25/T25)

• 40nm 공정.
• ARM Cortex-A9를 기반으로 한 Dual-Core CPU, 1.2GHz의 클럭.
• GPU는 Tegra 2와 같으며 클럭은 400MHz이다.
• 3D 디스플레이를 지원한다.
• ARM의 NEON SIMD UNIT은 비포함.
• 2011년 1분기 상용화.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 8)]

3.3. Tegra 3 Series ¶

Kal-El(Superman, AP30/T30)

• 40nm 공정, TSMC에 의해 생산. [25]
• ARM Cortex-A9를 기반으로 한 Quad-Core CPU, 1.3 GHz~ 1.4 GHz의 클럭.
• 각각의 코어는 64 KB의 L1 캐시(명령어 32 KiB + 데이터 32 KiB)를 가지고 있으며 공유 L2 캐시는 1MB.
• 4개의 코어 이외에도 1개의 보조(companion)코어가 있는데, 게임과 같은 무거운 작업엔 4개의 메인 코어가 사용되고, 상대적으로 가벼운 작업은 보조 코어만으로 해결한다. 엔비디아 측에서는 이를 VSMP (Variable Symmetric Multi Processing)라 명명하였는데, 이론적으로는 소비 전력이 크게 감소할 것으로 기대된다.[26]
• GPU는 이름은 Tegra 2와 같은 ULP Geforce이나, 파이프라인과 픽셀 쉐어더의 개수를 늘리고 클럭을 높인 파워업 버전이다. 성능은 Tegra 2의 그것의 3배라고 한다.
• ARM의 Media Processing Engine(NEON)이 탑재되어 Tegra 2에서 지적받은 동영상 호환성 문제를 크게 해결.
• 태블릿 컴퓨터용은 2011년 3분기에, 스마트폰 전용으로는 2012년 1분기에 상용화.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 9)]

3.4. Tegra 4 Series ¶

Cortex-A15 기반인 Wayne은 플래그쉽 단계의 고가형 스마트폰이나 태블릿에 들어가며, Cortex-A9 기반인 Grey는 Wayne보다는 급이 낮은 스마트폰에 들어갈 예정이다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 10)]

3.4.1. Tegra 4 (Wayne) ¶

Wayne(Batman, T114)

• 28nm HPL 공정, TSMC 생산 or 28nm HKMG 공정, 삼성전자 생산
• 동기식 4+1 코어, ARM Cortex-A15 기반 (최대 1.9 GHz, 파워 세이빙 코어는 825 MHz로 구동)
• GPU 클럭은 672MHz, 72개의 쉐이더 코어로 구성. (버텍스 쉐이더는 24개, 픽셀 쉐이더는 48개.)[27]``[28]
• 메모리는 DDR3L/LPDDR3 1866MHz 듀얼 채널.
• 해상도는 3200*2000을 지원하고, HDMI 출력 가능 (4K UHD)
• 모뎀은 외장에 장착.
• 다이 사이즈는 86mm^2 내외.

CES 2013에서 자사의 프로젝트쉴드[29]와 함께 공개되었다.

자사가 독자개발한 LTE 모뎀이 사용된다[30]. 크기가 현재 모뎀의 40%에 불과하다고. 또 사진촬영 시의 작동구조를 개량해 기존보다 이미지 프로세싱 과정을 1/10으로 줄였다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 11)]

3.4.2. Tegra 4i (Grey) ¶

테그라 4i 프로세서는 2013년 2월에 열린 MWC에서 처음으로 공개된 프로세서이다.

• 28nm HPL 공정, TSMC에 의해 생산
• 4+1코어, ARM Cortex-A9 기반 2.3 GHz(예정)
• GPU 클럭은 660 MHz이며, 쉐이더 코어 60개로 구성. (버텍스 쉐이더 12개, 픽셀 쉐이더 48개.)
• 메모리는 LPDDR3 1866/2133MHz 싱글채널. 또? 최대 용량은 2GiB 까지.
• 해상도는 최대 1920*1200을 지원하며, 1080p HDMI 출력 가능.
• Icera가 개발한 i500 모뎀을 내장. 그러나 아키텍처의 출시 연도와 제조공정 때문인지 다이 사이즈는 테그라 3보다 작음. 62mm^2 내외.
• 엔비디아는 개선된 Cortex-A9 'R4' 아키텍처가 퀄컴 스냅드래곤 800의 Krait 400이 내는 성능보다 뛰어나다고 밝힘.

엔비디아는 테그라 4i에 새롭게 도입된 2.3 GHz CPU가 엔비디아와 ARM이 공동으로 디자인해 현재 시중에 나와 있는 모바일 프로세서 중에 최고의 효율과 최고 성능을 자랑한다고 밝히고 있다. 그러나 전체적으로 아키텍처 개선이 있었던 것은 아니며, 그냥 Cortex-A9 아키텍처를 소폭 개선한 뒤 클럭을 크게 올린 물건.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 12)]

3.5. Tegra K1 (Logan) ¶


[[JPG external image]](http://www.cdpkorea.com/zboard4/data/freeboard/cdpkorea -1388984570-1.jpg)

• 28nm 공정, TSMC에 의해 생산
• 최대 2.3GHz의 Cortex-A15 R3 쿼드코어 + 컴패니언 코어/최대 2.5GHz의 ARMv8 '덴버' 듀얼코어
• GPU는 픽셀 통합 셰이더를 가진 192 코어 모바일 케플러. Open GL ES 3.0과 Open GL 4.4, Open CL 1.2 풀 프로파일링 지원. 부동소숫점 연산 성능이 365GFLOPS로, 아드레노 330[31]의 약 세 배.
• 14년 2분기에 양산 예정.[32]

엔비디아가 2014 CES에서 발표한 차기 테그라.

192개의 케플러 기반 쿠다코어를 장착해서 이론 그래픽 성능 만큼은 기존 콘솔[33]보다 뛰어나다.
Cortex-A15 쿼드코어와 자체적으로 개발한 64bit지원 아키텍쳐에 ARM v8호환 명령어를 추가한 덴버(Denver)를 탑재한 듀얼코어 버전이 나왔다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 13)]

3.6. Tegra X1 (Erista) ¶

[JPG external image]

• 20nm 공정, TSMC에 의해 생산
• A57 쿼드코어와 A53 쿼드코어 조합의 옥타코어[34]
• 맥스웰 256코어 GPU. DirectX 12, Open GL ES 3.1, Open GL 4.4 지원. [35]
• H.265, VP9 4K 60 fps 비디오
• 최대 해상도는 4K x 2K @60Hz 를 지원하며, HDMI 2.0 으로 60fps와 HDCP 2.2 지원

일단 보이는 시제품은 전작 K1의 두배에 가까운 성능을 보여준다. 또한 맥스월 아키택처의 효율성 향상으로 자사 K1보다 약간 높은 성능으로 기존 최고 성능을 차지하고 있던 아이패드 에어 2와 비교했을 때 동 성능으로 다운퍼포먼스 시에 65%의 전력소모만 보여주며 다시 한번 모바일 GPU의 최강자의 자리에 올랐다.

다만 이번에도 10W 내외의 (모바일 기준)엄청난 전력 소모로, 자사 테그라 탑제 게이밍 특화 기기인 쉴드 라인업 이외에 기기에 체택 될지는 요원하다.
여담으로 기존 라인업의 Parker[36]가 아닌 Erista라는 코드명. 자사 커스텀 칩인 덴버 기반이 아닌 ARM의 A57 기반의 코어라는 점으로 보아 새로운 ARM v8기반 커스텀 아키택처를 탑제한 Parker가 나올 수 있다는 예측이 있다.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 14)]

3.7. 차후 출시 예정 ¶

Parker(Spider man) - 16nm 공정. Tegra 2보다 75배 빠르며 2015년 상용화 예정. 자체 개발 아키텍처인 'Denver' 와 'Maxwell' GPU 사용.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 15)]

4. Tegra 사용 디바이스 목록 ¶

한국에 출시되지 않았어도 리그베다위키에 항목이 있을 경우 추가바람.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 16)]

4.1. Tegra ¶

Microsoft Zune HD - 세계 최초의 테그라 프로세서 사용실험용 디바이스.
삼성전자 YP-M1 - 칩셋을 사용한 콩라인 세계 2번째 디바이스.

마이크로소프트 즐KIN - 칩셋을 사용한 최초의 휴대전화.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 17)]

4.2. Tegra 2 ¶

모토로라 아트릭스, Xoom
삼성전자 갤럭시 탭10.1, 갤럭시 탭8.9(와이파이 버전)
에이서 아이코니아 탭 A500, A100
LG전자 옵티머스2X
웹머신즈 UX100 (Advent Vega OEM)
ASUS Eee Pad 트랜스포머 프라임(태블릿) TF101

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 18)]

4.3. Tegra 2 3D ¶

LG전자 옵티머스 Q2, 옵티머스EX

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 19)]

4.4. Tegra 3 ¶

ASUS Eee Pad 트랜스포머 프라임(태블릿) TF201, 트랜스포머 패드 TF300T 트랜스포머 인피니티 TF700T
LG전자 옵티머스 4XHD
HTC ONE-X
구글 넥서스 7
마이크로소프트 서피스 RT
Ouya
차이나모바일용 그랜드메모

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 20)]

4.5. Tegra 4 시리즈 ¶

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 21)]

4.5.1. Tegra 4 ¶

nVIDIA SHIELD Portable
차이나모바일용 Xiaomi MI-Three
차이나모바일용 ZTEGeek
마이크로소프트 서피스 2[37]
nVIDIA 테그라 노트7
HP slate7 extreme 스펙은 테그라노트7이랑 같지만 배타리가 100추가되었다

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 22)]

4.5.2. Tegra 4i ¶

LG G2 mini Latin America Ver.

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 23)]

4.6. Tegra K1 시리즈 ¶

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 24)]

4.6.1. Tegra K1 T124 ¶

lenovo thinkvision 28
샤오미 MI Pad
nVIDIA SHIELD Tablet
Acer chromebook 13
Jetson TK1
HP chromebook14

[[edit](http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/nVIDIA%20Tegra?action=edit&section= 25)]

4.6.2. Tegra K1 T132 ¶

구글 넥서스 9

\----

• [1] 720P H.264/VC1/WMV9 디코딩 가능... 이라고는 하는데 실제로는 영 아니었다. 자세한 건 아래에 서술
• [2] 동급도 아니다. 원래 x86과 ARM은 아키텍처적인 차이가 많이 난다. FLOPS 벤치마크같은 단순한 연산에서는 이길 수 있을지 몰라도 여러 명령어를 사용해야 하는 상황에서는 당연히 캐발린다. 그렇기 때문에 ARM과 x86은 단순하게 비교할 수가 없다. 굳이 비유하자면, 밥 많이먹는 대학생과 애니팡 잘하는 중학생을 한가지 기준으로만 비교하는 것과 같달까.
• [3] NEON은 ARM CPU의 SIMD 확장으로 그래픽과는 아무런 상관이 없다. 화상 처리나 게임 등에 주로 쓰이긴 하지만 화면 출력에 직접적으로 영향을 주는 것은 아니다.
• [4] 하지만 실수연산과 객체생성등에 많이 연관하기에 게임성능의 저하가 일어날수는 있다
• [5] H.264 코덱은 용도에 따라 프로파일이 Baseline, Main, High 로 구분되는데, 테그라 2는 Main, High 프로파일의 지원이 부실하다.
• [6] H.264 코덱을 제외한 Divx, Xvid, WMV 코덱은 아주 잘 지원하지만, 문제는 이것들을 사용한 고화질 영상이 거의 없다는 점이다...
• [7] 그 제품들이 MP3 플레이어란 점도 있지만, 준 HD는 미국에서만 출시된 기기였고, 그나마 가능성 있던 옙 M1도 같은 옙 제품에 팀킬을 당한 것이 컸다.
• [8] 완전이 아닌 적당히인 것에 주의하자.
• [9] 제조사가 자력으로 해보려고 해도 답이 없다. 구글한테는 잘 주는지 모르겠지만
• [10] 3.0권장
• [11] 문제가 되지는 않지만 일부 기능의 지원이 상당히 힘들어진다. 그 예로 모토로라 디파이의 ICS/젤리빈 커스텀롬 개발 당시 커널 소스가 공개되지 않은 상태에서 2.6커널로 돌리려니 하드웨어 가속이 작동하지 않았다. 결국 개고생해서 2.6커널에 하드웨어 가속을 백포팅하긴 했다. 역시 전설의 XDA...
• [12] 그래도 타 SoC 제조사들은 권장 커널버전으로 재깍재깍 내준다.
• [13] 허니컴 이후 제품이나 NVRM 커널을 안썼다면 운영체제 업그레이드는 잘 된다.
• [14] 2012년 10월 기준
• [15] 간단하게 계산해보면 넥서스 7에 탑재된 테그라 3 T30L의 메모리는 싱글채널 LPDDR3-1333 인데, 이론상의 대역폭이 5.34GB/s 정도이다.
• [16] 그 전에 출시된 넥서스 시리즈인 갤럭시 넥서스는 OMAP 4460에 LPDDR2-800이 듀얼채널로 탑재되어 이론상의 대역폭은 6.4GB/s이다. 엑시노스 4210도 마찬가지로 6.4GB/s
• [17] 싱글채널시 32bit다! 64bit가 아니다!
• [18] 숫자로 설명하면 뭔가 어려워지니, 가장 작다고만 알아두자.
• [19] 같은 듀얼코어인 삼성 엑시노스 4210의 다이 사이즈는 테그라 2의 3배 가까이나 된다. 그리고 그것은 갤럭시 S II에 탑재되었다.
• [20] 이전 컴패니언 코어
• [21] 이런 하드웨어의 지원이 없으면, 램 까지 캐쉬의 데이터를 보냈다가 다시 받는 즉 매우 비 효율적인 작동 방식이 라서 오히려 전력 소비가 커진다고 한다.
• [22] 이 문제가 첫 bigLITTLE 적용의 엑시노스 5410의 클러스터 마이그레이션 이외의 bigLITTLE 기술 적용의 문제가 되었다는 추측이 있다.
• [23] 일단은 모바일에 최적화 정도로 해석 가능
• [24] 절전용 저클럭 코어이다.
• [25] 28nm로 생산된 버전도 존재한다.
• [26] 다만 엔비디아는 1세대 테그라에서도 소비전력과 사용시간으로 사기를 친 경력이 있었고, 파워 세이빙 코어의 경우 실제로 쿼드코어와 컴패니언 코어 간의 전환 속도가 지지리도 느려서 별 효과는 없었다. 오히려 생산 공정 때문에 누설 전류만 잔뜩 발생.
• [27] 루머와 달리 CUDA 코어가 아닌 구세대 아키텍처 기반이라 외신에서 테구라라고 까였다.
• [28] 공식 발표에 따르면 성능이 테그라 3의 6배, 테그라 2의 20배에 달하며, GFX 벤치마크 2.7에서 보여준 성능은 그걸 그대로 증명했다.
• [29] nVIDIA의 안드로이드(+테그라존) 기반 휴대용 게임기. 스팀을 통해 PC 게임을 스트리밍 플레이할 수 있다고 한다.
• [30] 정확히는 인수한 Icera가 만들었다.
• [31] 스냅드레곤 800에 들어간 GPU, 전작 테그라4와 오차 범위내 동급
• [32] 하지만 전력 소모가 상당히 크기 때문에 스마트폰에 탑재되기는 힘들고 태블릿이나 노트북에 탑재될 가능성이 크다.
• [33] PS3/XBOX360
• [34] 다만 일단 시제품은 모든 포어가 돌아가는 HMP가 아닌 각 클럭스터만으로 최대 4코어까지 돌아가는 클러스터 마이그레이션으로 동작
• [35] 노트북용 GTX650M과 비슷한 성능
• [36] 스파이더맨의 그것
• [37] 일반버전만. 프로버전은 인텔 코어 i5를 사용한다.