Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

胺糖这个可能有争议,move free之前被告且败诉了 #8

Open
eromoe opened this issue Apr 19, 2022 · 4 comments
Open

胺糖这个可能有争议,move free之前被告且败诉了 #8

eromoe opened this issue Apr 19, 2022 · 4 comments

Comments

@eromoe
Copy link

eromoe commented Apr 19, 2022

有关注到一些非核心期刊的研究,是为了给保健品站台

@geekan
Copy link
Owner

geekan commented Apr 19, 2022

有没有相关链接贴一下?

@datian9966
Copy link

https://www.cll.com/newsroom-news-173027
是有个关于freemove的争议
但是看起来好像争论点在于能不能修复关节,广告宣传是否夸大

@eromoe eromoe changed the title 胺糖这个可能有争议,freemove 之前被告且败诉了 胺糖这个可能有争议,move free之前被告且败诉了 Apr 21, 2022
@eromoe
Copy link
Author

eromoe commented Apr 21, 2022

发现把move free 名字搞反了。

这个争议很多地方能搜到,比如楼上的还有知乎上 https://zhuanlan.zhihu.com/p/405315131
我是给父母买保健品期间查到的所以有印象。
记得知乎上有科普过,保健品使用的是盐酸氨糖,生效时间短。医用产品都是硫酸氨糖,生效时间长。
但是对关节具体有没有用,可能还是有的吧。

除此之外,我记得氨糖产品都会添加MSM(二甲基砜) ,这东西的性质和二甲双弧有点像,所以感觉更多是这个的作用。

我自己分析过一些网络上的使用反馈,包括父母的使用反馈,确实是有一定效果的(更多说的是精神好了,不腰酸腿疼) 。至于生效成分是氨糖还是MSM,就不得而知了。我个人猜测更倾向是MSM占多,氨糖占少。

PS:本人不是学生物医疗也不从事,只是会根据网络评论个人做一些筛选统计来分析。

@geekan
Copy link
Owner

geekan commented Jul 4, 2023

需要更多证据

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants