写作是一门被高度误解的能力。
坊间有很多写作书、写作课，教大家作文技巧。写作也是一门我们从小学就培训到大的技能。
但是周遭文笔好、文笔流畅、能够信手拈来的朋友就那么几个。
有人认为写作是一种天赋。无法被培养。
虽然我从小还算是个写作小能手，起码写的出来，文章有一定水准。曾经我也以为这个技能是天赋的，无法转移的、依靠灵感的。
但是我在多年的练习后，却发现并非如此。
我发现
- 写作并非是强依赖灵感的
- 一般人之所以很难提升写作能力，其实是训练角度方向完全错了
也就是只要用对的角度去剖析练习，正常人都可以大幅提升自己的写作质量与速度
为什么写作是一门高度被误解的能力呢？
我最常观察到的一件事，就是经常将这几件事划上等号：
『人人都会说话 = 人人都会写作 = 人人都能写书』
理论上，“只要有足够多”的时间，只要你会说话，就能够写作。只要你会写作，让你写足够多篇，就能写一本书。
而如果写不出来，是因为“没有灵感”的关系。
所以，按照这个逻辑，如果要提升写作能力，我们应该要去集中解决“没有灵感”的问题。
然而你去翻了翻市面上传授“灵感”的书或课程，它们的主题却都集中于激发想像力，这些技巧让自己写点短段落可以，却写不了什么认真长文。更多的灵感技巧更像是让你短暂的迸发一些火花，而不是让你接上长久的灵感引擎输出。
这就是写作人长久以来的困扰。之所有这样的困扰，是因为大众看这个视角完全错误了。
如果要精确比喻的话，我会想要这么比喻：
人人都有走路的能力，那你是否认为会走路，就拥有会跑步的能力？拥有会跑步的能力，就会有拥有跑马拉松的能力？
当然不可能，如果你这样想，其实是非常荒谬的，因为跑马拉松是需要训练的。
所以不可能存在“只要给定足够多的时间，一个人必定有办法跑完 42km 马拉松”这件事。
原因在于，跑马拉松这件事除了需要消耗体力之外，同时也需要特定技巧训练的。
所以绕回来写作这件事，为什么我们会认为“会说话=会写作=会写长文=会写书”呢？
这件事情其实是跟跑马拉松一个道理。
如果要将“表达”与“行走”这两件事放在一起类比：
- 说话 = 走路
- 写作 = 用手走路
- 写文 = 用手走路
- 写长文 = 用手跑步
- 写书 = 用手跑马拉松
用膝盖想都知道，未经训练，用手跑马拉松，是完全不可能的事。甚至，手可能还会废掉！
所以为什么大众会觉得，人天生会有写作的能力？
而且写作与跑步不同。
在写作这个议题上，一般人之所以写不出来、写不完的原因，除了“脑力”与“体力”一样是有限的之外，其实还有一个“跑道”问题。
“跑道”问题，即是“灵感”问题。
一般人所说的“灵感”问题，即是除了体力之外，有没有“畅通”的“思绪连线”。
所以当我们在探讨写作议题时，其实我们需要解决的是两件事：
- 体力配速
- 跑道搭建
这本书我们会围绕着这两大主题去拆解：
- 全局视角写作
- 人工灵感
透过解构一本书的写作过程，读者能够更加掌握到更有效的解构、组织内容的技巧。达到速度与“灵感”上的突破，解放被封印的高产能力。