We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
<title>
WAIC で公開されている翻訳文書のうちいくつかは本家(原文)と <title> が同一であり、検索結果の一覧画面などで並ぶとどちらが日本語訳なのか分かりにくい状況です。 とくに WAIC や W3C の組織を知らない人にとっては、Favicon などを見てもなお、どうして同じものが2つあるのか理解できないかもしれません。(リンク先に飛んだうえで注意深く冒頭の文章を読めばもちろん理解できるでしょうが)
↓ Google で「WCAG 2.1」と検索した様子
もう一つの問題として、日本語の検索結果に出にくいのではという疑念もあります。 WCAG 2.1 を例に取ると、DDG で「WCAG 2.1」で検索すると解説書などが上位に来てしまい、ガイドラインページそのものはまったくヒットしませんでした。
興味深いのは「WCAG 2.1 site:waic.jp」で絞り込んだ場合、全言語設定では1番目に表示されるのに対し、日本語でフィルター掛けると4番目に低下します。 DDG のアルゴリズムなど詳しいことは分かりませんし、SEO 方面の専門知識も持たないうえでの発言ですが、<title> が英語のみになっていることが悪影響を及ぼしている可能性は考えられないでしょうか。
改善案としては以下が考えられます。
<title>Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 日本語訳</title>
<title>ウェブコンテンツアクセシビリティガイドライン (WCAG) 2.1</title>
ご検討お願い致します。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
単純に末尾に (日本語訳) のように入れますかね?
Sorry, something went wrong.
Successfully merging a pull request may close this issue.
WAIC で公開されている翻訳文書のうちいくつかは本家(原文)と
<title>
が同一であり、検索結果の一覧画面などで並ぶとどちらが日本語訳なのか分かりにくい状況です。とくに WAIC や W3C の組織を知らない人にとっては、Favicon などを見てもなお、どうして同じものが2つあるのか理解できないかもしれません。(リンク先に飛んだうえで注意深く冒頭の文章を読めばもちろん理解できるでしょうが)
↓ Google で「WCAG 2.1」と検索した様子
もう一つの問題として、日本語の検索結果に出にくいのではという疑念もあります。
WCAG 2.1 を例に取ると、DDG で「WCAG 2.1」で検索すると解説書などが上位に来てしまい、ガイドラインページそのものはまったくヒットしませんでした。
興味深いのは「WCAG 2.1 site:waic.jp」で絞り込んだ場合、全言語設定では1番目に表示されるのに対し、日本語でフィルター掛けると4番目に低下します。
DDG のアルゴリズムなど詳しいことは分かりませんし、SEO 方面の専門知識も持たないうえでの発言ですが、
<title>
が英語のみになっていることが悪影響を及ぼしている可能性は考えられないでしょうか。改善案としては以下が考えられます。
<title>Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 日本語訳</title>
のように「日本語訳」を含める<title>ウェブコンテンツアクセシビリティガイドライン (WCAG) 2.1</title>
のように日本語表記にする(WCAG 2.1 達成方法集などは現状ママ)ご検討お願い致します。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: