Skip to content

Latest commit

 

History

History
380 lines (269 loc) · 10.9 KB

030.md

File metadata and controls

380 lines (269 loc) · 10.9 KB
layout title
post
第30期

C++ 中文周刊 第30期

reddit/hackernews/lobsters/meetingcpp摘抄一些c++动态。

每周更新

周刊项目地址 github在线地址知乎专栏 |腾讯云+社区

欢迎投稿,推荐或自荐文章/软件/资源等,请提交 issue


资讯

编译器信息最新动态推荐关注hellogcc公众号

本周周报github直达

文章

这篇文章还是很精彩的,抓内存,从陌生的代码上找问题。值得一读

之前介绍过英文原文,这个作者简单翻译整理了一下,对于异常实现有兴趣的可以点开看看

简单了介绍了malloc的原理,值得一看

一个llvm教程

这里总结了llvm2021大会上的一些演讲,值得一看

整理了一些google miracleptr的一些文档。不过大部分都是google内部可见的

介绍一个c++match方案

void f(auto const& x) {
  inspect (x) {
    i as int           => std::cout << "int " << i;
    [_,y] is [0,even]  => std::cout << "point on y-axis and even y " << y;
    [a,b] is [int,int] => std::cout << "2-int tuple " << a << " " << b;
    s as std::string   => std::cout << "string \"" + s + "\"";
    is _               => std::cout << "((no matching value))";
  }
}

int main() {
  f(42);
  f(std::pair{0, 2});
  f(std::tuple{1, 2});
  f("str");
  struct {} foo;
  f(foo);
}

这里用is来表达不同类型的match

提案中。看个乐

之前也讨论过哈,就是enum封装

using BucketIndex_t = int;
enum class BucketIndex : int { None = -1, First = 0 };

static constexpr inline BucketIndex operator+ (BucketIndex b, int i) {return BucketIndex(BucketIndex_t(b) + i);}
static constexpr inline BucketIndex operator- (BucketIndex b, int i) {return BucketIndex(BucketIndex_t(b) - i);}
static constexpr inline BucketIndex& operator++ (BucketIndex &b) {b = b + 1; return b;}
static constexpr inline BucketIndex& operator-- (BucketIndex &b) {b = b - 1; return b;}

还是介绍LLVM的。这个我不懂就不多说了

其实就是介绍p1064这个提案

#include <iostream>
#include <map>
#include <memory>
#include <vector>
#include <ranges>
 
struct SectionHandler {
    virtual ~SectionHandler() = default;
    constexpr virtual std::vector<int> getSupportedTags() const = 0;
};

struct GeneralHandler : public SectionHandler {
    constexpr virtual std::vector<int> getSupportedTags() const override {
        return { 1, 2, 3, 4, 5, 6 };
    }
};

struct ShapesHandler : public SectionHandler {
    constexpr virtual std::vector<int> getSupportedTags() const override {
        return { 7, 10 };
    }
};

constexpr size_t calcMemoryToAllocate() {
    std::vector<SectionHandler*> handlers; 
    handlers.push_back(new GeneralHandler());
    handlers.push_back(new ShapesHandler());
    size_t maxTag = 0;

    for (const auto& h : handlers) {
        for (const auto& t : h->getSupportedTags())
            if (t > maxTag)
                maxTag = t;
    }

    std::vector<int> uniqueTags;
    uniqueTags.resize(maxTag+1);

    for (const auto& h : handlers) {
        for (const auto& t : h->getSupportedTags())
            uniqueTags[t]++;
    }

    for (auto& h : handlers)
        delete h;

    auto ret = std::ranges::find_if(uniqueTags, [](int i) { return i >= 2;});

    return ret == uniqueTags.end();
}

int main() {
    static_assert(calcMemoryToAllocate());
}

可以在这里@Compiler Explorer试验一下

只有msvc支持,gcc clang我试了都不行

其实是让virtual的动态在编译期固定住的技巧

测试了一波nvc++ 在stl算法上的并发效果 (有GPU和多核加速两种对比)

代码

auto time_diff = [](auto& s, auto& e, auto conf, int n) {
  float duration = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>
    (e - s).count();
  std::cout << n << "," << duration << "," << conf << "," << "multicore/gpu??" << std::endl;
};
auto tic = std::chrono::steady_clock::now();
std::sort(std::execution::seq, vals.begin(), vals.end());
auto toc = std::chrono::steady_clock::now();
time_diff(tic, toc, "seq", n_);


auto tic = std::chrono::steady_clock::now();
std::sort(std::execution::par, vals.begin(), vals.end());
auto toc = std::chrono::steady_clock::now();
time_diff(tic, toc, "par", n_);


auto tic = std::chrono::steady_clock::now();
std::sort(std::execution::par_unseq, vals.begin(), vals.end());
auto toc = std::chrono::steady_clock::now();
time_diff(tic, toc, "par_unseq", n_);

能看出使用 针对nvc++,par的加速效果还是很显著的

我跑了gcc版本,基本没有提升

还是concepts教程。上代码

template <typename T>
concept has_x = requires (T v) {
    v.x;
};
template <typename T>
concept coord = has_x<T> && requires (T v) {
    v.y;
};
void function(has_x auto x) {}
void function(coord auto x) {}struct X {
    int x;
};
struct Y {
    int x;
    int y;
};
int main() {
    function(X{}); // OK, only one viable candidate
    function(Y{}); // OK, coord is more specific
}

这两种require还是很有意思的

对coroutine执行结构不了解的,可以看这篇博客写的不错,这里就不直接引用了

对于原文中的代码

#include <coroutine>
#include <optional>
#include <iostream>
#include <cassert>
#include <exception>

class Future;

struct Promise
{
    using value_type = const char*;
    const char* value{};

    Promise() = default;
    std::suspend_always initial_suspend() { return {}; }
    std::suspend_always final_suspend() noexcept { return {}; }
    void unhandled_exception() { std::rethrow_exception(std::current_exception()); }

    std::suspend_always yield_value(const char* value) {
        this->value = std::move(value);
        return {};
    }

    void return_void() {
        this->value = nullptr;
    }

    Future get_return_object();
};

class Future
{
public:
    using promise_type = Promise;

    explicit Future(std::coroutine_handle<Promise> handle)
        : handle (handle) 
    {}

    ~Future() {
        if (handle) { handle.destroy(); }
    }
    
    Promise::value_type next() {
        if (handle) {
            handle.resume();
            return handle.promise().value;
        }
        else {
            return {};
        }
    }

private:
    std::coroutine_handle<Promise> handle{};    
};

Future Promise::get_return_object()
{
    return Future{ std::coroutine_handle<Promise>::from_promise(*this) };
}


// co-routine
Future Generator()
{
    co_yield "Hello ";
    co_yield "world";
    co_yield "!";
}

int main()
{
	auto generator = Generator();
	while (const char* item = generator.next()) {
		std::cout << item;
	}
	std::cout << std::endl;
  return 0;
}

co_yield expr转换成co_await promise.yield_value(expr), 直接执行yield_value,然后value就有值了,执行的是简单的move赋值,由于返回suspend_always,这里直接挂起等待resume,next中会手动执行resume,resume执行完协程才会继续,然后next就拿到的co_yield的值

整体来说这个协程的组件太精细。精准控制。对于实际使用来说不是那么方便。主要是得定制自己的 future promise awaitable,以前也说过,还是用现成的比较方便,比如cppcoro

delete也可以用在一般函数上。看代码

#include <iostream&gt;
#include <ios&gt;
using namespace std;

void any_type(void* p) { cout << "any_type(void* p = " << hex << p << ")\n"; }

void void_only(std::nullptr_t) { cout << "void_only(std::nullptr_t)\n"; }
void void_only(void* p) { cout << "void_only(void* p = "<< hex << p << ")\n"; }

#if __cplusplus >= 202002L
void void_only(auto*) = delete; // C++20 and newer...
#else
template<typename T> void void_only(T*) = delete; // prior to C++20...
#endif

// ALL other overloads, not just 1 pointer parameter signatures...
template<typename ...Ts> void void_only(Ts&&...) = delete;

int main()
{
    any_type(new char);
    any_type(new short);
    any_type(new int);

    void_only(nullptr);      // 1st overload
    void_only((void*)0xABC); // 2nd overload, type must be void*

    // void_only(0); // ERROR, ambiguous
    // void_only(NULL); // ERROR, ambiguous
    // void_only((long*)0); // ERROR, explicitly deleted
    // void_only((int*)1, (int*)2); // ERROR, also explicitly deleted
}

项目

  • pre-commit-hooks 一个git commit hook库,给c++项目用的,内置clang-format之类的lint插件
  • DataFrame 正在找人帮忙维护项目,这个库有点类似arrow
  • efsw 一个file watcher库,全平台支持
  • idle 一个服务框架,支持插件化 hot-reload

本文永久链接