Site updated: 2024-05-05 10:38:47

2018/05/23/如何在工作中学习/index.html

@@ -103,14 +103,14 @@
 <meta property="og:site_name" content="plantegg">
 <meta property="og:description" content="如何在工作中学习大家平时都看过很多方法论的文章，看的时候很爽觉得非常有用，但是一两周后基本还是老样子了。其中有很大一部分原因那些方法对脑力有要求、或者方法论比较空缺少落地的步骤。 下文中描述的方式方法是不需要智商也能学会的，非常具体可以复制。  先说一件值得思考的事情：高考的时候大家都是一样的教科书，同一个教室，同样的老师辅导，时间精力基本差不多，可是最后别人考的是清华北大或者一本，而你的实力只能">
 <meta property="og:locale" content="zh-Hans">
-<meta property="og:image" content="https://plantegg.github.io/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/bg2023113016.webp">
-<meta property="og:image" content="https://plantegg.github.io/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/webp-5540564.jpg">
-<meta property="og:image" content="https://plantegg.github.io/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/167211888bc4f2a368df3d16c68e6d51.png">
-<meta property="og:updated_time" content="2024-05-05T02:27:30.750Z">
+<meta property="og:image" content="https://plantegg.github.io/images/951413iMgBlog/bg2023113016.webp">
+<meta property="og:image" content="https://plantegg.github.io/images/951413iMgBlog/webp-5540564.jpg">
+<meta property="og:image" content="https://plantegg.github.io/images/951413iMgBlog/167211888bc4f2a368df3d16c68e6d51.png">
+<meta property="og:updated_time" content="2024-05-05T02:38:16.442Z">
 <meta name="twitter:card" content="summary">
 <meta name="twitter:title" content="如何在工作中学习">
 <meta name="twitter:description" content="如何在工作中学习大家平时都看过很多方法论的文章，看的时候很爽觉得非常有用，但是一两周后基本还是老样子了。其中有很大一部分原因那些方法对脑力有要求、或者方法论比较空缺少落地的步骤。 下文中描述的方式方法是不需要智商也能学会的，非常具体可以复制。  先说一件值得思考的事情：高考的时候大家都是一样的教科书，同一个教室，同样的老师辅导，时间精力基本差不多，可是最后别人考的是清华北大或者一本，而你的实力只能">
-<meta name="twitter:image" content="https://plantegg.github.io/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/bg2023113016.webp">
+<meta name="twitter:image" content="https://plantegg.github.io/images/951413iMgBlog/bg2023113016.webp">
 
 
 
@@ -403,14 +403,14 @@ <h3 id="同样实践效果不一样？"><a href="#同样实践效果不一样？
 <p><strong>这里的问题你可以理解成方案、架构、设计等</strong></p>
 <p>逻辑可以理解为：元认知能力(思考方式、思路，像教练一样反复在大脑里追问为什么)</p>
 <p>我们说能力强的人比如在读书的时候，他们读到的不仅仅是文字以及文字所阐述的道理，他们更多注意到j的是作者的“思考方式” ，作者的“思考方式”与自己的“思考方式”之间的不同，以及，若是作者的“思考方式”有可取之处的话，自己的“思考方式”要做出哪些调整？于是，一本概率论读完，大多数人就是考个试也不一定能及格，而另外的极少数人却成了科学家——因为他们改良了自己的思考方式，从此可以“像一个科学家一样思考”……</p>
-<p><img src="/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/bg2023113016.webp" alt="img"></p>
+<p><img src="/images/951413iMgBlog/bg2023113016.webp" alt="img"></p>
 <h3 id="系统化的知识哪里来？"><a href="#系统化的知识哪里来？" class="headerlink" title="系统化的知识哪里来？"></a>系统化的知识哪里来？</h3><p>知识之间是可以联系起来的并且像一颗大树一样自我生长，但是当你都没理解透彻，自然没法产生联系，也就不能够自我生长了。当我们讲到入门了某块的知识的时候一般是指的对关键问题点理解清晰，并且能够自我生长，也就是滚雪球一样可以滚起来了。</p>
 <p>但是我们最容易陷入的就是掌握的深度、系统化（工作中碎片时间过多，学校里缺少实践）不够，所以一个知识点每次碰到花半个小时学习下来觉得掌握了，但是3个月后就又没印象了。总是感觉自己在懵懵懂懂中，或者一个领域学起来总是不得要领，根本的原因还是在于：宏观整体大图了解不够（缺乏体系，每次都是盲人摸象）；关键知识点深度不够，理解不透彻，这些关键点就是这个领域的骨架、支点、抓手。缺了抓手自然不能生长，缺了宏观大图容易误入歧途。</p>
 <p>我们有时候发现自己在某个领域学起来特别快，但是换个领域就总是不得要领，问题出在了上面，即使花再多时间也是徒然。这也就是为什么学霸看两个小时的课本比你看两天效果还好，感受下来还觉得别人好聪明，是不是智商比我高啊。</p>
 <p><strong>所以新进入一个领域的时候要去找他的大图和抓手。</strong></p>
 <p>好的书籍或者培训总是能很轻易地把这个大图交给你，再顺便给你几个抓手，你就基本入门了，这就是培训的魅力，这种情况肯定比自学效率高多了。但是目前绝大部分的书籍和培训都做不到这点</p>
 <h3 id="好的逻辑又怎么来？"><a href="#好的逻辑又怎么来？" class="headerlink" title="好的逻辑又怎么来？"></a>好的逻辑又怎么来？</h3><p><strong>实践、复盘</strong></p>
-<p><img src="/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/webp-5540564.jpg" alt="img"></p>
+<p><img src="/images/951413iMgBlog/webp-5540564.jpg" alt="img"></p>
 <h2 id="讲个前同事的故事"><a href="#讲个前同事的故事" class="headerlink" title="讲个前同事的故事"></a>讲个前同事的故事</h2><p>有一个前同事是5Q过来的，负责技术（所有解决不了的问题都找他），这位同学从chinaren出道，跟着王兴一块创业5Q，5Q在学校靠鸡腿打下大片市场，最后被陈一舟的校内收购（据说被收购后5Q的好多技术都走了，最后王兴硬是呆在校内网把合约上的所有钱都拿到了）。这位同学让我最佩服的解决问题的能力，好多问题其实他也不一定就擅长，但是他就是有本事通过Help、Google不停地验证尝试就把一个不熟悉的问题给解决了，这是我最羡慕的能力，在后面的职业生涯中一直不停地往这个方面尝试。</p>
 <h3 id="应用刚启动连接到数据库的时候比较慢，但又不是慢查询"><a href="#应用刚启动连接到数据库的时候比较慢，但又不是慢查询" class="headerlink" title="应用刚启动连接到数据库的时候比较慢，但又不是慢查询"></a>应用刚启动连接到数据库的时候比较慢，但又不是慢查询</h3><ol>
 <li>这位同学的解决办法是通过tcpdump来分析网络通讯包，看具体卡在哪里把这个问题硬生生地给找到了。</li>
@@ -425,7 +425,7 @@ <h3 id="举个学习TCP三次握手例子"><a href="#举个学习TCP三次握手
 <p>如果这个时候你一边学习的时候一边再用wireshark抓包看看三次握手具体在干什么、交换了什么信息，比抽象的描述具象实在多了，你能看到握手的一来一回，并且看到一来一回带了哪些内容，这些内容又是用来做什么、为什么要带，这个时候你再去看别人讲解的理论顿时会觉得好理解多了，以后也很难忘记。</p>
 <p>但是这里很多人执行能力不强，想去抓包，但是觉得要下载安装wireshark，要学习wireshark就放弃了。<strong>只看不动手当然是最舒适的，但是这个最舒适给了你在学习的假象，没有结果</strong>。</p>
 <p>这是不是跟你要解决一个难题非常像，这个难题需要你去做很多事，比如下载源代码（翻不了墙，放弃）；比如要编译（还要去学习那些编译参数，放弃）；比如要搭建环境（太琐屑，放弃）。你看这中间九九八十一难你放弃了一难都取不了真经。这也是为什么同样学习、同样的问题，他能学会，他能解决，你不可以。</p>
-<p><img src="/Users/ren/src/blog/951413iMgBlog/167211888bc4f2a368df3d16c68e6d51.png" alt="167211888bc4f2a368df3d16c68e6d51.png"></p>
+<p><img src="/images/951413iMgBlog/167211888bc4f2a368df3d16c68e6d51.png" alt="167211888bc4f2a368df3d16c68e6d51.png"></p>
 <h2 id="空洞的口号"><a href="#空洞的口号" class="headerlink" title="空洞的口号"></a>空洞的口号</h2><p>很多文章都会教大家：举一反三、灵活运用、活学活用、多做多练。但是只有这些口号是没法落地的，落地的基本原则就是前面提到的，却总是被忽视了。</p>
 <p>还有些人做事情第六感很好，他自己也不一定能阐述清楚合理的逻辑，就是感觉对了，让他给你讲道理，你还真学不来。</p>
 <p>我这里主要是在描述<strong>能复制的一些具体做法</strong>，少喊些放哪里都正确的口号。不要那些抽象的套路，主要是不一定适合你和能复制。</p>